melillinuovavoce [no al triangolo della morte]

I'd like to meet:

Da La Sicilia 27 settembre 2007 Il Sindaco Pippo Sorbello ha convocato per Martedì prossimo i rappresentanti delle organizzazioni sindacali che hanno siglato (insieme a lui) l'accordo di programma che prevede il rigassificatore Erg-Shell. Il Sindaco, in vista della riunione di Palazzo Chigi, lancia il monito "NO alla politica del carciofo" e noi lo spalleggiamo aggiungendo (per restare in tema di ortaggi) che non sopporteremo nemmeno la politica del cavolo. Ciò sta a significare che, dal momento che i Cittadini Melillesi • sanno benissimo quali sono i pericoli del rigassificatore; • sanno benissimo che non c'è alcuna carenza energetica e che i fantasmi del black out sono stati artificiosamente creati a bella posta; • sanno benissimo che il connubio rischio chimico-industriale, rischio sismi¬co e rischio bellico-terroristico rendono inaccettabile il rischio rigassifica¬tore che l'Italia sta cercando di imporre un po' dovunque (e poi si osa parlare di Cogne: ... altro che madri assassine !) Ha un bel dire Emanuele Sorrentino quando parla di qualche sconto in bolletta per compensare il rischio mortale cui andiamo incontro Dice bene il Sindaco con la frase "O l'accordo di programma si attua nella sua interezza (escludendo, s'intende, il rigassificatore contro il quale Egli si è già schierato in decine di comizi e interviste) o bisogna rivederlo e rimodularlo" (escludendo da esso pericoli improponibili per le nostre popolazioni). Non vogliamo né il carciofo né lo spezzatino; e non vogliamo nemmeno lo stufatine di ...cavolo. VOGLIAMO ESSERE LASCIATI IN PACE AL DIAVOLO I RIGASSIFICATORI AL DIAVOLO GLI INCENERITORI AL DIAVOLO GLI "SCONTI" SULLE BOLLETTE AL DIAVOLO IL RICATTO OCCUPAZIONALE ALLE SBARRE CHI ATTENTA ALLA NOSTRA VITA 800 FIRME IN 4 GIORNI (E SENZA RACCOLTA PORTA A PORTA) SONO UN SEGNALE CHIARISSIMO. I CITTADINI NON NE POSSONO PIU', QUINDI CERCHIAMO DI CHIUDERE LA VICENDA IN MODO DEMOCRATICO E PACIFICO PERCHE' E' BENE CHE SI SAPPIA CHE IN QUESTO PAESE NON C'EUN SOLO PADRE DISPOSTO A FARSI AMMAllARE I FIGLI (ECCETTO, S'INTENDE, I SOLITI igNOTI AVVEZZI A VENDERE MOGLI E FIGLI E ANCHE SE' STESSI PER QUALCHE SPICCIOLO, MA QUELLI NON SONO UOMINI; SONO SOLO ZECCHE ATTACCATE A UN CANE, MAGARI A SEI ZAMPE) BASTA COMITATO MELILLESE "NO RIGA S SIFI CATOREI

LEGGETE

In italia si consumano ogni anno circa 85,5 mld di metri cubi di gas. Questo gas arriva dalla Russia il 25% , dall’Algeria il 25% ; da Olanda,Germania e Norvegia il 16% ,e dall’Inghilterra il 30% , il rimanente e prodotto dall’Italia.Questi dati sono forniti dalla WORLD OIL GAS REWIEV. Quindi attualmente il fabbisogno del gas in Italia e’ coperto. Nel frattempo sono in costruzione altri due gasdotti, il gasdotto che dall’Algeria farà la Sardegna, passerà da Piombino con una capacità di 8 mld di metri cubi e che sarà concluso nel 2010. E in più c’è un altro gasdotto che dall’Albania arriverà a Brindisi per altri 8 mld di metri cubi. Nel piano industriale del 2005 l’Eni già diceva che il gas in Italia è troppo. Già dal 2007 ci sono 7 mld di metri cubi in più. In realtà il gas quest’anno avanza ancora di più, circa 10 mld di metri cubi a causa dell’inverno estremamente caldo. E allora da dove nascono gli allarmi sul gas in Italia? Perché noi pensiamo di fare dell’Italia il Paese con più impianti e capacità di rigassificazione al mondo dopo il Giappone? Il porto di Trieste, da solo, se si faranno i due impianti di rigassificazione, avrà la stessa capacità degli Stati Uniti d’America. Attualmente negli Usa ci sono quattro impianti di rigassificazione, di cui uno è dell’Eni e sta a Cameron in Louisiana. L’Eni porta gas che viene liquefatto in Nigeria. Nel periodo di maggior allarme, creato artificialmente, ci hanno detto che dalla Russia ci tagliavano il 5% del gas tutti i giorni il Tg1 apriva con questa notizia- noi cittadini abbiamo pagato. Vi ricordate? Un decreto per abbassare la temperatura di un grado nei condomini e negli uffici e una bolletta più cara del 14%. In realtà, durante la crisi del gas tutte le compagnie che producono elettricità da turbogas stavano esportando energia elettrica all’estero. Perché dal 2005 per la prima volta le compagnie italiane sono riuscite a produrre, in alcune ore della giornata, energia elettrica a basso costo addirittura competitiva con quella francese prodotta col nucleare. Quindi, mentre da noi ci facevano stringere la cinghia, nel frattempo le società esportavano energia elettrica prodotta con gas all’estero. L’allarme gas è stato creato appositamente per il suo enorme impatto economico. C’è un progetto delle multinazionali di fare dell’Italia la base del gas in Europa, altrimenti non avrebbe senso farne 10, per un totale di 74 mld di metri cubi l’anno, quindi 74 + 85 dei gasdotti, l‘Italia da sola avrà il 30% dell’intero mercato del gas liquido mondiale, che attualmente vale 188 mld di metri cubi liquefatti e rigassificati. In Italia sono stati presentati 60 progetti di turbogas. Quindi, voi capite cosa sta succedendo? Vogliono costruire i rigassificatori non perche’ ne abbiamo un’effettivo bisogno, ma per permettere ancora una volta alle multinazionali di arrichirsi alle nostre spalle distruggendo il nostro territorio e soprattutto la nostra vita. Non credete alle menzogne di coloro che vogliono costruire il rigassificatore senza tener conto della volonta’ dei cittadini , perche loro su questa faccenda ci speculeranno,(multiproprieta’,macchine di lusso,vite da vip),mentre voi sarete sempre li ad aspettare il posto di lavoro promesso e a guardare il vostro caro morire pagando il prezzo del progresso. DITE NO AL RIGASSIFICATORE MA SOPRATTUTTO DITE SI ALLA VITA Comitato melillese “no rigassificatore”

INCIDENTI: QUALE SICUREZZA ?

Music:

IN MEDICINA LEGALE SI CHIAMA "SOPPRESSIONE DEL FETO NASCENTE" E CONSISTE NELL'UCCISIONE DEL NEONATO MENTRE NON E' ANCORA COMPLETAMENTE USCITO DAL CORPO MATERNO. E' QUANTO "LA SICILIA", PER MANO DEL SUO REFERENTE SIRACUSANO PAOLO MANGIAFICO, HA TENTATO DI FARE AL NOSTRO APPENA NATO COMITATO, CON L'ARTICOLO PUBBLICATO OGGI 3 AGOSTO 2007. LE BUGIE RIPORTATE SONO ALMENO DUE: 1) NON ABBIAMO DETTO NE' SCRITTO CHE SE IL CONSIGLIO COMUNALE RESPINGERA' LA NOSTRA RICHIESTA DI INDIZIONE DEL REFERENDUM SARA' INUTILE PROCEDERE ALLA RACCOLTA DELLE FIRME; COSA CHE, INVECE, FAREMO CON MAGGIOR IMPEGNO. 2) NON ABBIAMO DETTO CHE LA RACCOLTA DELLE FIRME SIA NECESSARIA PER L'INDIZIONE DEL REFERENDUM, PERCHE' AI SENSI DELL'ARTICOLO 27 DELLO STATUTO COMUNALE PUO' INDIRLO AUTONOMAMENTE IL CONSIGLIO. L'ARTICOLO DI MANGIAFICO VUOL DIPINGERE IL COMITATO COME UN REMISSIVO CONIGLIETTO PRONTO A NASCONDERSI TREMANTE DI FRONTE AD UN SEMPLICE "SCIO"'. IL COMITATO E' COSTITUITO DA UOMINI E DONNE CON TANTO DI ATTRIBUTI, PRONTI A BATTERSI COME LEONI IN DIFESA DELLA NOSTRA VITA, DELLA NOSTRA SALUTE E DEL NOSTRO TERRITORIO. • NON CI PREOCCUPANO LE BUGIE DEI GIORNALISTI AI QUALI ABBIAMO GIA' CHIESTO RETTIFICA. • NON CI SPAVENTANO I POTENTI PETROLIERI • CONFIDIAMO NELLE NOSTRE FORZE, IN UNA AMMINISTRAZIONE COMUNALE DETERMINATA E LEALE E NELL'INTELLIGENZA DEI MELILLESI CHE NON SARA' INFERIORE A QUELLA DEI CITTADINI DI PRIOLO. MELILLI 03/08/2007COMITATO MELILLESE "NO RIGASSIFICATORE"..

Movies:

VALUTAZIONE IMPATTO AMBIENTALE Il Prof. Ing. Giuliano Cammarata incaricato dal COMUNE DI MELILLI per fare delle osservazione sulla VIA(valutazione di impatto ambientale) per il terminale GNL-Porto di Augusta della Ionio Gas srl ,dopo aver esaminato i documenti messi a disposizione della stessa societa’ interessata (Ionio gas),rilascia le seguenti conclusioni: L’opera in progetto non e’ strettamente strategica, l’opera appare una forzatura speculativa e dolorosa verso l’ambiente già sofferente dell’area industriale di Priolo Gargallo. Non si capisce, quindi, perché accanirsi ad appesantire l’area industriale di Augusta – Melilli e Priolo con un’opera già ritenuta superflua dagli stessi Proponenti. A fronte di un utilizzo limitato di mano d’opera (qualche decina di persone) si vuole insediare un terminale GNL che richiede 450.000 m³ di serbatoi per GNL. In realtà circa mezzo milione di m³ di GNL inseriti all’interno di un’area industriale già soggetta a rischio rilevante non possono essere accettati come una semplice operazione di cosmesi di scarsa incidenza ambientale e di poca rilevanza sulla sicurezza dei cittadini e delle aree limitrofi. Gli indenti presi in esame sono quelli inseriti nella statistica internazionale e derivati dall’esperienza di impianti similari installati in poche parti del mondo. Si ritiene questa statistica limitata e poco significativa. Inoltre gli scenari incidentali non hanno mai preso in considerazione gli errori umani e i possibili attentati e terremoti catastrofici i cui effetti sono del tutto imprevedibili e certamente non trascurabili. Va osservato come il terminale GNL in oggetto è inserito in un contesto già di per se molto critico, cioè in un’area industriale fra le più inquinate d’Italia, causa di effetti collaterali notevoli quali malformazioni neonatali. L’analisi della VIA qui descritta lascia molti dubbi sulle valutazioni soggettive di rischio per l’ambiente e per la sicurezza dei cittadini. In conseguenze delle sopra indicate osservazioni si esprime parere negativo per la VIA per il terminale GNL – Porto di Augusta della Ionio Gas srl Catania 11-05-2007 ESPRIMI ANCHE TU IL PARERE NEGATIVO VIENI A FIRMARE PER IL REFERENDUM

Television:

Ebbene, politicanti che avete malgestito Melilli per tanti anni, potete lavarvi tutte le volte che volete, ma la le macchie delle vostre responsabilità non le potrete mai cancellare. I vostri atti dannosi alla collettività melillese vi seguiranno e vi condanneranno sempre.

Books: