Amnesty Stop Tortur profile picture

Amnesty Stop Tortur

I am here for Networking

About Me

MySpace Comments MySpace Editor Dolls Generator Ascii Converter Dancing Lines

FORTÆL DIN HISTORIE Asma, Nikolas og Daniel er nogle af de danskere, der har haft personlige oplevelser med, hvad terrorlove betyder for almindelige mennesker. Du kan læse deres historier her. Amnesty samler historier fra den virkelige verden for at vise, hvad terrorloven betyder for os. Har du oplevet, at dine rettigheder er blevet brudt i terrorbekæmpelsens navn, sÃ¥ fÃ¥ din historie pÃ¥ Amnestys hjemmeside. Send den til kampagneleder Eva Hesse pÃ¥ [email protected]

My Interests

I'd like to meet:

Tightrope

Add to My Profile | More Videos

Breath

Add to My Profile | More Videos

Bush og Fogh

Amnesty vil have Præsident Bush til at stoppe med at bruge tortur og den danske regering til at sige fra overfor tortur i krigen mod terror.

Siden 11. september 2001 er tusindvis af mennesker taget til fange og tortureret af amerikanske soldater. Billederne fra Abu Ghraib og Guantanamo har brændt sig ind på vores nethinder som symbol på de lidelser, mennesker udsættes for i krigen mod terror.

Vi skal sige fra overfor Præsident Bush, der blandt andet giver sine soldater lov til at presse fangernes hoveder ned i iskoldt vand, indtil fangerne er lige ved at drukne og nægte dem søvn i op til 40 timer. Og vi skal opfordre statsminister Anders Fogh Rasmussen til at sige fra overfor USA’s brug af tortur.
Skriv brevene under elektronisk:
Skriv til Bush
http://www.amnesty.dk/default.asp?page=2015&lang=da

Skriv til Fogh
http://www.amnesty.dk/default.asp?page=2013&lang=da

Eller print dem ud, skriv dem under og send dem med posten:
Brev til Bush
http://www.amnesty.dk/log/image01162.pdf

Brev til Fogh
http://www.amnesty.dk/log/image01163.pdf

Music:

15 år og torturoffer på Guantánamo

“Vær forberedt på et elendigt liv’. Sådan har en forhørsleder på Guantánamo sagt til Omar Khadr. Omar Khadr er barnefange på Guantánamo. Han har været tilbageholdt, siden han var 15 år gammel. Omar fik først en advokat og en militærretssag efter mere end tre år i fangenskab. Han har fortalt sin advokat, at han er blevet udsat for slag, isolation, ekstreme temperaturer og trusler om voldtægt. Omar er anklaget for at have dræbt en amerikansk soldat i Afghanistan. Amnesty kræver, at torturen mod Omar stoppes – og at han får et retfærdig rettergang, hvor retten tager hensyn til, at han var barn, da han blev anholdt. Omar Khadr er en af mindst fire, og muligvis ni, af de nuværende fanger på Guantánamo Basen, der var under 18 år gamle, da de blev taget til fange. I april 2003 afslørede de amerikanske myndigheder, at børn ned til 13 år er blevet tilbageholdt i ‘krigen mod terror’. Rapporter melder om tortur og selvmordsforsøg blandt unge fanger. Det underminerer de amerikanske myndigheders udtalelse om, at de unge får ‘speciel følelsesmæssig og fysisk pleje’. I modsætning til de internationale standarder, der definerer et barn som værende under 18, så definerer Pentagon barnefanger som værende under 16 år. I januar 2006 startede en militær retssag mod Omar Khadr. Han er fortsat fange på Guantánamo.

____________________________

Diplomatiske forsikringer – ikke til at stole på

Egypteren Ahmed Agiza blev arresteret i sit hjem i Sverige om aftenen den 18. december 2001. Han havde netop fået afslag på asyl, fordi man anså ham som farlig. Få timer efter sin arrestation sad han bedøvet, lænket og barfodet i et CIA-fly i Bromma Lufthavn uden for Stockholm. Den svenske regering lod CIA stille et fly til rådighed, og det svenske sikkerhedspoliti SÄPO så passivt til, mens 5-8 hætteklædte CIA-agenter klædte ham af og bar ham ombord i CIA-flyet. Det fragtede ham fra vores naboland Sverige til Egypten, hvor han var tiltalt for terrorvirksomhed. Den egyptiske regering havde forsikret, at Agazi ville få en retfærdig rettergang, og at han ikke ville blive udsat for tortur. For at berettige udleveringen kaldte den svenske regering ham “terrorist’, selvom der intet bevis var for dette. På trods af diplomatiske forsikringer om retfærdig rettergang blev Agiza idømt 15 års fængsel for medlemskab af en organisation, der vil styrte den egyptiske regering med voldelige midler. Han fik ingen forsvarer og siger, at han blev brutalt mishandlet før og under udleveringen af amerikanske agenter i Sverige, og at han blev tortureret af sikkerhedsmyndigheder i Egypten efter sin ankomst. Den 20. maj 2005 beskyldte FN’s Torturkomité Sverige for, ved at udlevere Ahmed Agiza, at bryde med sine forpligtelser om ikke at udlevere til tortur i henhold til international lovgivning. Siden 2001 har ingen hørt om eller fra Ahmed Agazi.

____________________________

Manadel al-Jamadi

Manadel al-Jamadi, af irakisk nationalitet, døde i Abu Ghraib i november 2003 efter ’skader efter slag med et stumpt instrument, forværret af kompromitteret åndedræt’ ifølge dødsattesten. Han var en ’spøgelsesfange,’ sat i fængsel af amerikanske styrker og efterladt uden registrering og uden behandling for en hovedskade, han pådrog sig under arrestationen.

____________________________

Jumah al-Dossari - Ingen retssag og grov tortur – en Guantánamofange fortæller

”Amerikanske marinesoldater urinerede på mig og andre fanger og skoddede cigaretter på min hud. En amerikansk soldat pressede mit hoved mod jorden, mens andre gik på mig. Jeg er blevet tvunget til at gå på pigtråd med bare fødder, og mit hoved er blevet presset ned i smadret glas. Jeg er blevet udsat for elektriske stød og blevet spyttet på og truet med døden.” Jumah al-Dossari fra Bahrain har været fængslet og er blevet tortureret på Guantánamo siden 2001. Det vides ikke, hvad han er anklaget for. Han er endnu ikke stillet for en dommer. Han er nu så skadet af torturen, at han ikke kan gå og derfor sidder i kørestol.

____________________________

Movies:

Virker Amnestys arbejde mod tortur i krigen mod terror?
JA! En stor del af de fanger, som Amnesty har sat ekstra fokus på, er blevet løsladt. Amnestys arbejde har altså været medvirkende til både løsladelser og undersøgelser. Desuden har EU-parlamentet undersøgt CIA’s brug af europæisk luftrum til ulovlige overførsler – og flere og flere regeringer er begyndt at stille spørgsmålstegn ved USA’s doktrin om sikkerhed for enhver pris; det vil sige sikkerhed på bekostning af menneskerettighederne og forbudet mod tortur. Men der sidder stadig omkring 430 fanger på Guantánamo, og der dukker hele tiden nye eksempler på tortur op – så der er langt igen, før al tortur i krigen mod terror er stoppet.
____________________________
Martin Mubanga er en af de fanger, som er blevet løsladt efter pres fra blandt andet Amnesty International. Han slap ud af Guantánamo efter tre års fangenskab. De britiske myndigheder fik lov at afhøre ham, hvorefter han blev løsladt uden anklager. ‘De torturmetoder, den amerikanske regering benytter, har til formål at gøre dig skør. Hvis de ikke kan få dig til at samarbejde, så gør de alt for at knække dig.’
Martin Mubanga er britisk statsborger
____________________________
Jamal Al-Harith blev løsladt i marts 2004 efter to år på Guantánamo. ‘Omkring december 2002 blev jeg sat i isolation, fordi jeg nægtede at få en indsprøjtning. Jeg nægtede, fordi de ikke ville fortælle mig, hvad der var i den. Da jeg nægtede, kom ‘Den ekstreme aktionsgruppe’. De kom ind i min celle i kampuniformer, hjelme og skjolde. De var fem. De slog mig.Jeg fik indsprøjtningen ved tvang, og de lænkede mine arme og ben på ryggen og lod mig ligge på maven. De hoppede på mine ben og ryg, de sparkede og slog mig. Så blev jeg sat i isolation i en måned. I den tid blev jeg nægtet sæbe, tandpasta, tandbørste, tæpper og selv toiletpapir. Jeg blev også nægtet et eksemplar af Koranen. Jeg fik aldrig nogen grund til eller forklaring på min tilfangetagelse, eller en undskyldning for alle de ting, der blev gjort mod mig.’ Jamal Al Harith er født i Manchester og britisk statsborger
____________________________
Den 32-årige Maher Arar blev i 2001 sat i forbindelse med Al-Qaeda, fordi han spiste frokost med en kollega, hvis bror tidligere havde arbejdet for en nødhjælpsorganisation i Afghanistan. Brorens chef i Afghanistan havde forbindelser til Al-Qaeda. FBI mente, at Arar derfor stod i ledtog med Al-Qaeda. Fordi Arar oprindeligt stammer fra Syrien, sendte FBI ham til et syrisk fængsel,. Maher Arar fortæller: ‘Jeg tiggede og bad folkene ombord om ikke at flyve mig til Syrien – jeg forklarede dem, at jeg ville blive tortureret, fordi jeg ikke havde været i hæren.’ Men Arars bønner hjalp ikke. Gennem ti måneder blev han tortureret i Syrien og nægtet advokatbistand eller hjælp fra de canadiske myndigheder. Amnesty hørte hurtigt om Arars sag og startede en aktion for at få ham hjem til Canada. Maher Arar blev løsladt i 2003 og har netop fået 50 mio. i erstatning af den Canadiske stat, fordi de sendte ham ud til tortur. Maher Arar er canadisk statsborger. Læs mere om ham på: http://www.maherarar.ca
____________________________
Moazzam Begg er en britisk statsborger, som blev udsat for mishandling i Afghanistan og senere Guantánamo, hvorfra han i januar 2005 blev løsladt uden at nogen anklage var rejst. 'Vagterne havde sat pigtråd bag burene... En af de indespærrede havde tilsyneladende været i stand til at lave et hul i pigtråden, kravle igennem og løbe. Vagterne fangede han og tævede ham bogstaveligt talt til døde. Så slæbte de ham forbi vores celler,'sådan beskriver Moazzam Begg en af sine oplevelser på Guantánamo. Læs uddrag af hans roman om opholdet i lejren her: informationclearinghouse.info
____________________________
De tre barndomsvenner Rhuhel, Asif og Shafiq tilbragte næsten tre år som fanger i USA's krig mod terror. De blev løsladt i 2004. Størstedelen af tiden tilbragte de i uvished om deres skæbne på Guantánamo, hvor dagligdagen stod på psykisk og fysisk tortur. De er blandt de få fanger, som er blevet løsladt fra Guantánamo, der har modet og den psykiske styrke til at stå frem og fortælle om deres tid i amerikanernes varetægt. I starten af maj besøgte de Danmark for at skabe opmærksomhed om Amnestys nye kampagne ´Stop tortur i krigen mod terror´.
Se mere på http://www.amnesty.dk/stoptortur

Television:


HVAD ER TORTUR?
Kernen i definitionen på tortur i FN’s Menneskerettighedskonvention er, når en myndighedsperson bevidst påfører svær fysisk eller psykisk smerte eller lidelse med det formål at fremtvinge informationer eller en tilståelse, eller for at straffe, intimidere eller tvinge nogen. Der er ikke altid enighed om, hvornår en særlig form for overgreb er tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling (mishandling). Men alle former for tortur og anden mishandling er absolut forbudt ifølge international lov - også i krig.
AMNESTYS KRAV TIL DE ANSVARLIGE FOR TORTUR
Amnesty stiller krav til Præsident Bush og statsminister Anders Fogh Rasmussen om at stoppe torturen. Vi mener, at Præsident Bush har ansvaret for en stor del af torturen i krigen mod terror, fordi USA fører krigen mod terror, og fordi USA er et forbillede for mange lande. Og når USA tager et skridt, følger andre efter. Desværre også når det handler om at bruge tortur. Den danske regering har et medansvar, fordi Danmark er med i koalitionen, og fordi den danske regering ikke siger fra overfor USA’s metoder. Derfor opfordrer vi Anders Fogh Rasmussen til at lægge pres på Bush for at indfri kravene. Skriv breve til Fogh og Bush.
AMNESTYS KRAV TIL DE ANSVARLIGE FOR TORTUR
STOP TORTUR - også CIA’s såkaldt forbedrede forhørsmetoder LUK GUANTÁNAMO, stil fangerne for en dommer eller løslad dem – og retsforfølg bødlerne
STOP ULOVLIGE OVERFØRSLER AF FANGER (renditions)
STOP UDSENDELSE TIL TORTUR
STOP BRUG AF DIPLOMATISKE FORSIKRINGER
STOP BRUG AF OPLYSNINGER INDHENTET UNDER TORTUR
STOP TORTUR
Hvad er CIA’s forbedrede forhørsmetoder
Det amerikanske forsvarsministerium har givet CIA lov til at bruge det, CIA selv kalder, forbedrede forhørsmetoder. Metoderne må bruges på udvalgte steder, hvor formodede terrorister er tilbageholdt. De fremgår af en liste, som personer i den amerikanske efterretningstjeneste har lækket til pressen. Hverken CIA eller den amerikanske regering har afkræftet, at de bruger forhørsmetoderne, som blandt andet går ud på at tvinge ofrets hoved ned i et vandkar, til det er lige ved at drukne. Amnesty vil have stoppet al tortur – også de såkaldt forbedrede forhørsmetoder.
CIA’s forbedrede forhørsmetoder
Forhørslederen må – trin for trin – ifølge de ‘forbedrede forhørsmetoder’ gøre følgende:
Ryste den mistænkte
Slå med flad hånd
Slå hårdt med flad hånd på maven
Tvinge den mistænkte til at stå op i over 40 timer Lade den mistænkte stå nøgen og fastspændt i et 10 grader koldt rum og jævnligt overhælde ham med vand Vikle plastik om den mistænkes ansigt og tvinge hans hoved i et vandkar, til han er ved at drukne.
LUK GUANTÁNAMO
Omkring 500 mænd fra cirka 35 forskellige lande bliver tilbageholdt på Guantánamo. De er ikke stillet for en dommer. De færreste ved, hvorfor de er tilbageholdt og hvor længe, de skal blive på Guantánamo. Flere har forsøgt at begå selvmord, og mange af dem er torturofre. Nogle få fanger har fået mulighed for at fortælle om deres oplevelser til en advokat: ‘Deres beretninger er påfaldende ens – forfærdelige prygl, tæsk under ophængning i håndled, afklædning, iklædning af hætte, udsættelse for ekstrem kulde i nøgen tilstand, udstillet nøgen foran kvindelige vagter, seksuelt hånet af både mandlige og kvindelige vagter/forhørsledere, seksuel udnyttelse (anal penetrering), placering i forfærdeligt ubehagelige stillinger i timevis.’ En amerikansk advokats noter efter mødet med kuwaitiske fanger i Guantánamo basen i januar 2005.
Mange af fangerne på Guantánamo sultestrejker med krav om at blive stillet for en dommer og få at vide, hvorfor de er tilbageholdt og hvor længe, de skal være det. Ni bliver fortsat tilbageholdt, selvom de ikke længere betegnes som ‘fjendtlige kombattanter’ af den amerikanske regering. Amnesty ønsker, at Guantánamo bliver lukket. Fangerne skal løslades eller stilles for en dommer, så det ikke er vilkårlige anklager uden beviser, der afgør, om de skal tilbageholdes og hvorfor. Alle anklager om tortur skal undersøges af uvildige undersøgere, og torturbødlerne skal retsforfølges. Desværre er Guantánamo ikke det eneste sted, hvor fangerne tortureres og ikke har nogle rettigheder. Derfor kræver Amnesty også, at fangerne på andre forhørscentre, for eksempel Abu Ghraib og Bagram, stilles for en dommer eller løslades, at deres anklager om tortur skal undersøges, og at de ansvarlige skal retsforfølges.
STOP ULOVLIGE OVERFØRSLER / UDSENDELSE TIL TORTUR
Tortur er forkert og ulovligt, lige meget hvor den foregår, og hvem der udfører den. Regeringer kan ikke undslippe deres ansvar ved at føre mennesker til udlandet for at blive tortureret. Ifølge det internationale forbud mod terror og mishandling er det forbudt at sende mennesker til lande, hvor de risikerer at blive udsat for tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling. Lige meget hvad de er anklaget for. Det forbud er lige så absolut som forbudet mod at udføre tortur og mishandling.
Med henvisning til ”krigen mod terror,” eller under dække af dens retorik, har regeringer alligevel med magt afleveret mennesker til andre lande uden nogen form for regres fra en domstol. Den slags overdragelser er kendt i USA som ”ekstraordinære udførelser.” I nogle tilfælde under ”krigen mod terror” er folk blevet overdraget på den måde til lande, hvor de er i stor fare for at blive tortureret og mishandlet.
Stater som Kina, Egypten, Gambia, Jordan, Kazakstan, Kirgizistan, Marokko, Pakistan, Sverige og USA har været involveret i den slags ”udførelser” verden over. Der findes rapporteringer fra lufthavne i Europa og andre steder om, at lufthavnene er blevet anvendt som holdepladser for fly, der bliver brugt til udførelser i ”krigen mod terror.”
Bisher al-Rawi, irakisk statsborger, og Jamil al-Banna, en jordansk flygtning, er blandt mindst fem britisk bosiddende mænd, der er tilbageholdt på Guantanamo. Amnesty International er bekymret for den rolle, den britiske regering måske har spillet i den ulovlige overdragelse af de to mænd til amerikansk varetægt.
Den amerikanske regering har sendt mennesker til lande, hvor det er veldokumenteret, at man bruger tortur, heriblandt Egypten og Syrien. Den 24. juni 2005 beordrede en italiensk dommer, at 13 CIA officerer skulle arresteres for i hemmelighed at have kidnappet og transporteret en muslimsk præst til Egypten i forbindelse med USA’s anti-terrorindsats. Præsten blev taget til fanget på en gade i Milano i 2003 og fløjet til forhør i Egypten. Han siger, at han der blev udsat for tortur.
DIPLOMATISKE FORSIKRINGER
Regeringer, der vil ignorere forbudet mod at sende mennesker til steder, hvor de risikerer tortur eller mishandling, søger om at få ”diplomatiske forsikringer.” De ”diplomatiske forsikringer” er formelle garantier fra regeringen i retur-landet om, at en person ikke vil blive mishandlet i landet. Den slags garantier er stort set uden værdi. Hvorfor skulle man stole på en regerings ord, når samme regering ofte benægter, at dens repræsentanter torturerer fanger?
To egyptiske asylansøgere, Ahmed Hussein Mustafa Kamil Agiza og Muhammad Muhammad Suleiman Ibrahim El-Zari, blev med magt og i hemmelighed transporteret fra Sverige til Egypten i december 2001. De svenske myndigheder sagde, at de havde fået såkaldt ”diplomatiske forsikringer” fra de egyptiske myndigheder om, at de to mænd ikke ville lide overlast. Inden for få timer efter, at Sverige havde besluttet ikke at give de to mænd asyl, blev de sat på et amerikansk fly af seks maskerede amerikanske sikkerhedsagenter. Før de kom ombord på flyet, gav sikkerhedsagenterne angiveligt de to mænd hætter over hovedet, og de blev lænket og bedøvet. De to mænd har bagefter fortalt, at de blev udsat for tortur i fængslet i Egypten.
Ikke blot Sverige og USA har stolet på de ”diplomatiske forsikringer”, også andre lande har gjort det, blandt andre Østrig, Holland og Tyrkiet.
STOP BRUG AF OPLYSNINGER INDHENTET UNDER TORTUR
Et andet foruroligende aspekt ved de ”udførelser,” der er foretaget for nylig, er den tilsyneladende velvilje nogle landes myndigheder har udvist for at bruge oplysninger, der er fremkommet under tvang i andre lande. Det grænser til aftalt spil, når det gælder tortur og mishandling.
I august 2004 besluttede appelretten i England og Wales, at det er tilladt at bruge oplysninger, som er fremkommet under tortur i udlandet, på betingelse af at britiske repræsentanter ikke har udført torturen eller bidraget hertil. I Tyskland besluttede Højesteretten i Hamburg den 14. juni 2005 at acceptere vidnesbyrd, der måske var sagt under tortur, som beviser.
Nogle regeringer har spillet en dobbeltrolle med hensyn til ulovligt at tilbageholde af deres indbyggere og statsborgere på Guantanamo. For eksempel har britiske efterretningsofficerer forhørt mennesker, der er tilbageholdt på Guantanamo, og brugt den information mod mennesker, der er tilbageholdt i henhold til anti-terrorlovgivningen.
Se mere på http://www.amnesty.dk/stoptortur