Myspace Layouts - Myspace Editor - Image Hosting
Myspace Layouts - Myspace Editor - Image Hosting
Tout m'intéresse, sauf les gens qui ont peur des autres et d'eux mêmes.
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
T Rex, The Remains, Les Bérus, Les Ludwigs, les Electrodes, Shambeko, Elno, les Porte-Menteaux et Fun Carmen, Junior Cony, Tania de Montaigne, Red hot, Peter and the test tube babies, NYDolls, Billie H., Willy de Ville, Chet Baker, Herman Brood, Patti Smith, Marianne Faithfull, Tom Waits, Maria, Sergio, Wom A2, Sir Tobias Hume, Barbara Strozzi, Dahmane el Harrachi, el Camaron de la Isla énoRmément, Lucio Battisti, les Witches, Bach, Purcell... etc... Et Nusrat Fateh Ali Khan.
Drame de la jalousie, Le Petit Poucet celui avec J.P. Marielle qui fait l ogre et qu'on ne trouve pas en vidéo, Le Fleuve de Renoir, le Chat, Mort à Venise, Certains l'aiment chaud, Festen,Tu marcheras sur l eau, Taxi Driver, Mio fratello e figlio unico; Antonioni, De Sica, Almodovar tout!
King Kong Théorie (d'utilité publique!), "La mère horizontale" par Carole Zalberg splendide; "La Marche de Mina"; "Le Musée du silence"; "Le Parfum de glace", de Yoko Ogawa, "Je ne connais pas ma force" de Stéphanie Hochet ( http://www.myspace.com/stephanie_hochet), "L'élégance du hérisson", de Muriel Barbery, tout Zoé Valdés et beaucoup son "La Nada cotidiana", "La Reine du silence" de Marie Nimier et les autres, Nancy huston "Lignes de failles" et les autres aussi, London, Stevenson, I.Allende, la poésie, Yourcenar (quand mon cerveau mal entraîné le permet), etc ... Le plus possible, tout le temps!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Grothendieck
Les dérives de la "science officielle""Je suis sensible à l'honneur que me fait l'Académie royale des sciences de Suède en décidant d'attribuer le prix Crafoord pour cette année, assorti d'une somme importante, en commun à Pierre Deligne (qui fut mon élève) et à moi-même. Cependant, je suis au regret de vous informer que je ne souhaite pas recevoir ce prix (ni d'ailleurs aucun autre), et ceci pour les raisons suivantes.
Mon salaire de professeur, et même ma retraite à partir du mois d'octobre prochain, est beaucoup plus que suffisant pour mes besoins matériels et pour ceux dont j'ai la charge ; donc je n'ai aucun besoin d'argent. Pour ce qui est de la distinction accordée à certains de mes travaux de fondements, je suis persuadé que la seule épreuve décisive pour la fécondité d'idées ou d'une vision nouvelle est celle du temps. La fécondité se reconnaît à la progéniture, et non par les honneurs.
Je constate par ailleurs que les chercheurs de haut niveau auxquels s'adresse un prix prestigieux comme le prix Crafoord sont tous d'un statut social tel qu'ils ont déjà en abondance et le bien-être matériel et le prestige scientifique, ainsi que tous les pouvoirs et prérogatives qui vont avec. Mais n'est-il pas clair que la surabondance des uns ne peut se faire qu'aux dépens du nécessaire des autres ?
Les travaux qui me valent la bienveillante attention de l'Académie royale datent d'il y a vingt-cinq ans, d'une époque où je faisais partie du milieu scientifique et où je partageais pour l'essentiel son esprit et ses valeurs. J'ai quitté ce milieu en 1970 et, sans renoncer pour autant à ma passion pour la recherche scientifique, je me suis éloigné intérieurement de plus en plus du milieu des scientifiques.Or, dans les deux décennies écoulées l'éthique du métier scientifique (tout au moins parmi des mathématiciens) s'est dégradée à un degré tel que le pillage pur et simple entre confrères (et surtout aux dépens de ceux qui ne sont pas en position de pouvoir se défendre) est devenu quasiment une règle générale, et qu'il est en tout cas toléré par tous, y compris dans les cas les plus flagrants et les plus iniques.Dans ces conditions, accepter d'entrer dans le jeu des prix et des récompenses serait aussi donner ma caution à un esprit et à une évolution, dans le monde scientifique, que je reconnais comme profondément malsains, et d'ailleurs condamnés à disparaître à brève échéance tant ils sont suicidaires spirituellement, et même intellectuellement et matériellement.C'est cette troisième raison qui est pour moi, et de loin, la plus sérieuse. Si j'en fais état, ce n'est nullement dans le but de critiquer les intentions de l'Académie royale dans l'administration des fonds qui lui sont confiés. Je ne doute pas qu'avant la fin du siècle, des bouleversements entièrement imprévus vont transformer de fond en comble la notion même que nous avons de la "science", ses grands objectifs et l'esprit dans lequel s'accomplit le travail scientifique. Nul doute que l'Académie royale fera alors partie des institutions et des personnages qui auront un rôle utile à jouer dans un renouveau sans précédent, après une fin de civilisation également sans précédent.Je suis désolé de la contrariété que peut représenter pour vous-même et pour l'Académie royale mon refus du prix Crafoord, alors qu'il semblerait qu'une certaine publicité ait d'ores et déjà été donnée à cette attribution, sans l'assurance au préalable de l'accord des lauréats désignés. Pourtant, je n'ai pas manqué de faire mon possible pour donner à connaître dans le milieu scientifique, et tout particulièrement parmi mes anciens amis et élèves dans le monde mathématique, mes dispositions vis-à -vis de ce milieu et de la "science officielle" d'aujourd'hui. "Il s'agit d'une longue réflexion, Récoltes et Semailles, sur ma vie de mathématicien, sur la création (et plus particulièrement la création scientifique) en général, qui est devenue en même temps, inopinément, un "tableau de moeurs" du monde mathématique entre 1950 et aujourd'hui. Un tirage provisoire (en attendant sa parution sous forme de livre), fait par les soins de mon université en deux cents exemplaires, a été distribué presque en totalité parmi mes collègues mathématiciens, et plus particulièrement parmi les géomètres algébristes (qui m'ont fait l'honneur de se souvenir de moi). Pour votre information personnelle, je me permets de vous en envoyer deux fascicules introductifs, sous une enveloppe séparée.
Alexandre Grothendieckhttp://lacitoyennete.com/magazine/retro/grothend
iecka.php