..
Why we fight (Résumé-VF)
envoyé par ProductionsSansLeSou ..
Complot illuminati : Dollars Pli�s
envoyé par LeLibrePenseur
Kennedy (en Français). Avertissement avec frais...
envoyé par Face_Occulte_De_Nos_Etats
Le Nouvel Ordre Mondial
envoyé par sttcom
illuminati 1a
envoyé par jamesandre
illuminati 1b
envoyé par jamesandre
illuminati 1c
envoyé par jamesandre
Illuminati-Les Signes
envoyé par aragoth
Les_Maitres_du_Monde
envoyé par trichfess
LE JEU DE L'ARGENT - Archives oubliées
envoyé par al-fred
conspiration cannabis
envoyé par insurrection
imposture de la lune et des americains
envoyé par abdel1970
LA KABBALE
envoyé par A666458
le groupe Carlyle bush desmarais albert frere etc.
envoyé par jamesandre
Les archives oubliées HAARP
envoyé par luchagringo
Les familles : Rothschild, Rockefeller, Astor, Bundy, Collins, Dupont, Freeman, Kennedy, Li, Cnassi, Disney, Russel, Van Duyn, Reynolds Et Les Merovingiens
WWW.BABYLONIK.FR - Bande annonce Vol2 - 2008 - A VOIR !
envoyé par babylonik
911 TELLTHETRUTH 911
envoyé par killuminatis
KENY ARKANA "ORDRE MONDIAL" - Audio + photos
envoyé par babylonik
What would you do if you knew the things
envoyé par neverknwo
Loose Change - 2.1 [ST FR]
envoyé par dede_maduze
La nouvelle censureLe principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.De l'info sans infos...Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne....et une censure sans censeursToute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).Information destructurée pour mémorisation minimaleTous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...
-1984 (titre original : Nineteen Eighty-Four) est un célèbre roman de George Orwell, écrit en 1948.Il décrit une Grande-Bretagne, postérieure à une guerre nucléaire entre l'Est et l'Ouest censée avoir eu lieu dans les années 1950, où s'est instauré un régime de type totalitaire fortement inspiré à la fois du stalinisme et de certains éléments du nazisme. La liberté d'expression en tant que telle n’existe plus. Toutes les pensées sont minutieusement surveillées, et d’immenses affiches trônent dans les rues, indiquant à tous que « Big Brother vous regarde » (Big Brother is watching you).Le roman devait s'appeler à l'origine The Last Man in Europe (Le Dernier Homme en Europe), ou encore 1949, l'année de parution, mais Orwell se vit opposer un refus de son éditeur.-Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley: Dans ce livre visionnaire écrit dès 1932, Aldous Huxley imagine une société qui utiliserait la génétique et le clonage pour le conditionnement et le contrôle des individus.Dans cette société future, tous les enfants sont conçus dans des éprouvettes. Ils sont génétiquement conditionnés pour appartenir à l'une des 5 catégories de population. De la plus intelligente à la plus stupide: les Alpha (l'élite), les Bétas (les exécutants), les Gammas (les employés subalternes), les Deltas et les Epsilons (destinés aux travaux pénibles).Le "meilleur des mondes" décrit aussi ce que serait la dictature parfaite: une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraient l'amour de leur servitude"...
Rappelons encore que David Rockefeller, un parent de NIcholas Rockefeller, a signalé dans son livre "Mémoires", p. 405 :"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu'internationalistes et conspirant avec d'autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu'une structure économique, un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l'être".