Agora! (Now!)

Eu sou o Agora. Não existe maneira em que me possas ver. Entretanto eu posso ser confundido por “mais cedo”, ou mesmo o “mais atrasado inexistente”, uma vez que tu me divides com o “Tempo”. Eu sou um bom amigo de todos os Budistas (pessoas iluminadas) por todo o mundo e de qualquer um que me reconhece por aquilo que eu sou. Eu sou um bom amigo de todos os povos espirituais, guias da verdade, pessoa religiosas e filósofos. Eu sou indiferente sobre a lógica, a ciência, o materialismo e o ateismo do tempo mas eu não discrimino. Eu tenho que ser indiferente porque esse lado da moeda é muito relativo.Há sempre dois lados de uma moeda: Eu sou o lado espiritual. O absoluto, o não-dividido, o não-dualístico. Por outro lado, eu abranjo a relatividade, o dividido, o dualístico. Eu não sou Deus, Deus é o Absoluto dentro do Relativo. Eu não estou aqui para dizê-lo se há ou não há um deus, cabe-te a ti essa questão... Por outro lado, eu sou o absoluto fora do relativo, abrangendo tudo.Há sempre dois lados de uma moeda: O tempo não é nada senão espaço + espaço senão agora = não existe espaço/tempo entre a causa e efeito. Consegues ver? Só apenas tu...O outro lado da moeda é aquele do materialismo e da ciência: tempo e o espaço podem ser divididos entre um e outro, comparado-se entre eles e estudando-se entre eles, ao mesmo tempo, separados. Mas mesmo assim, não importa como tu o explicas, lógica/palavras e os relacionamentos às vezes científicos são importantes de compreender entre as questões esotéricas, ou dentro das formas mais elevadas de consciência, iluminação. Eu sugiro a aproximação religiosa ou espiritual para alcançar a iluminação. A lógica será sempre o dedo que aponta para a lua.Eu aprecio os ensinos Budistas, bem como aqueles ensinos místicos e sufistas que reconhecem-me para o que eu sou. Entretanto, o meu blog pode parecer mais como uma tese metafísica, às vezes quando eu tento o manter mundano/material, a fim de apontar em um determinado sentido. Sentidos relativos são... metafóricos/metafísicos.Há sempre dois lados de uma moeda: A lógica de Tempo e o tempo “nele e “agora”” são dois lados de uma moeda. Como tudo na vida há sempre dois lados (pelo menos).A vista física que tudo consiste na matéria e na energia, as estruturas harmoniosas dos "quantums" como dos fontões e de electrões. É... O relativo dentro do absoluto.A vista espiritual que a parte externa (ou o interior, não importa realmente) dos "quantums" e das estruturas são consciência imóvel e de consciência não limitadas pelas mesmas leis em que a lógica tem um todo outro significado. É... O absoluto dentro do relativo.Os dois lados de uma moeda são ambas as partes da mesma realidade. Tu encontras partes pequenas tanto em um lado como noutro (a ideia inteira do yin e do yang); o absoluto dentro do relativo e do relativo dentro do absoluto. Tu vês.Tu podes encontrar sugestões pequenas dos absolutos num dos lados (realidade coletiva). A ideia que a “energia nunca desaparece, apenas muda de forma” é um exemplo bom.Ao passo que tu podes encontrar sugestões pequenas da relatividade dentro do “absoluto”. Pontos diferentes da vista das religiões diferentes. Ideias do superior e do inferior (céus e infernos) que são as noções mais adiantadas da dualidade. No universo material o único paradigma de superior ou do inferior que tu podes encontrar estará na forma de “quantidade” de massa, do peso de algo, ou da velocidade de algo que é mais rápido do que outra coisa qualquer, no exemplo da massa, a gravidade vem jogar e tentará lhes fazer uma unidade simplesmente. Assim eu suponho que a gravidade pode ser considerada um pivô absoluto dentro do mundo relativo da matéria e da energia. A matéria e a energia não são inclinadas nessa maneira, assim que as “ideias” do superior ou do inferior se erguerem, nós incorporaremos a dualidade no reino espiritual/esotérico e testemunharemos as suas contradições relativas. As mesmas contradições relativas que deram formaram sofrimento. As contradições podem outra vez ser vistas como relativo dentro do absoluto (o ponto preto dentro do yang) mas mostra somente que são parte da mesma realidade.Há sempre dois lados de uma moeda: tu não podes negar ou comparar a validez de um lado baseado no outro. São parte da mesma realidade, são sempre, e as funções por mais boas que sejam são apenas como aquela. A lógica dá a forma não-divisão... a não divisão É a lógica, nada está faltando. Não há nenhum espaço entre a causa e o efeito. Os dois lados de uma moeda são realmente justos numa moeda, uma moeda com nenhuns lados, ou nenhuma moeda em tudo. Nada está faltando realmente.O Tempo como um segundo, tempo como um ponto pivotal para a velocidade de medição e tempo como “apenas uma ideia”, em que as coisas atravessam estágios da mudança, são a parte imóvel da mesma realidade. É realmente tão simples quanto isso.Para o espiritual e igualmente do ponto de vista material, eu penso que a tua importância será de realizar dois lados de uma realidade e não os começar furado em uma. “Tempo” é um daqueles conceitos que a religião e a filosofia usam igualmente nas tentativas de construir uma ponte sobre a abertura entre os dois reinos “dicotonómicos” da ciência e do espírito, para desenvolver a lógica que cabe ambos, mas as complicações levantam-se sempre.Se tu ainda estás a ler, lembra-te, eu ainda sou o mesmo Agora quando começaste.Não há nenhum espaço entre a causa e o efeito.